吴曙光尽管会赚钱，有经商头脑，但文化素质并不高，
    说起话来没头没脑的。他花重金从市里聘请了颇有名气的钟大鹏律师作为辩护人，钟律师为他代写了附带民事诉状不要说，还交待他上了法庭要注意那些事项，怎样问话，怎样答话。可刚才的浮现的伤痛和愤慨，让他忘得怎样干干净净。上来就是一句鸭公嗓音：
    “马元宝，是不是因为我承包了富丽源酒店，你叫人打
    我？”
    “你承包了酒店关我屁事。”马元宝的回答，嗔得吴曙光直翻白眼。这种推测别人心里的问话，不该是吴曙光问的，马元宝这是戴着手镣，不然的话，瞋目裂眦，又要揍吴曙光一顿。
    吴曙光的律师钟大鹏急得直跺脚，你吴曙光又没有证据证明人家打你是因为你承包了酒店，怎么问这种没斤两的话？
    马元宝的江河律师也急了：“审判长，反对，反对诉讼人对我的当事人发问这种与自己诉讼无关的内容。”
    “反对有效，被害人如果你需要发问，请你围绕着附带民事部分的事实向被告人发问。”冠兰再一次提醒吴曙光。
    吴曙光这才反应过来：“马元宝，10月12日中午你们一
    伙是否打了我?”
    “我没有打你，是你骂我是痞子，流氓，我的朋友路见不平教训了你。”
    吴曙光肺都要气炸了，这个阶下囚，竟然当着法官的面狡辩，可又能没有办法，好在他坚信法院能为他撑腰，只好又问下去。
    “马元宝，10月17日晚上，我刚到酒店的时候，话都没说几句，你是不是叫手下的人打我？”
    “我的朋友‘忘白狗’（王白明）被你们的保安打伤了，是你不愿赔伤害费，惹怒了我的一班朋友，所以他们才打你。”
    “当晚，是不是你们一伙拉我到另外一间房间里，用刀对着我，强迫我从拿出两房间租给你们作为抵偿你兄弟所谓受伤的医疗费。”
    “没有，根本就没有用刀，根本就没有强迫谈房子的事。”
    本来吴曙光是个被害者，大厅里的听众，听见他附带民事诉状里的那种遭受祸害的悲情与无奈，十分怜悯，听见公诉人的讯问与展示的证词，对马元宝这伙歹徒的罪孽，也油然坌愤。可刚才听见吴曙光发的问与马元宝的回答，原来的心情犹如高涨的波澜又跌落下来。有的甚至认为这种纠纷事出有因，吴曙光也有过错。看来语言的技巧在这种场合，十分重要。相对来说，这两个人一问一答的不说表现着一种智商的高低，最少透射着文化素质的高低。
    吴曙光初三未读完就辍学。愚钝是一个方面，玩劣也是一个方面，两者结合，学习成绩全班倒数第一，这种成绩初中都难以毕为业，何谈考入高中，在这种情况下其父不得不让他跟随远房沿海城市的亲戚做生意。经过亲戚的调教，吴曙光还真有出息，跑单帮十多年，生意做大了钱赚多了，可他文化水平并未提高多少，平常小范围的谈生意语言蛮精明流畅，今日初登庭审大雅之堂，加上蕴结着对马元宝的愤懑，内心特别紧张，这还是事先经过钟大鹏律师调教和事先进行了演练，不然，洋相百出。相反马元宝不同，正牌汉语语言大专毕业，逻辑思维、语言表达能力都经过系统训练，这方面明显强于吴曙光不说，还有这位老江湖，之前接受法院刑事审判两次，面对庭审习以为常，胆子也大于吴曙光。两人庭堂上的对证，吴曙光处于下风。
    吴长江看见吴曙光的笨拙的口才与尴尬神态为其解围：“审判长，我请允许我向被害人发问。”
    “准予。”
    “被害人吴曙光，10月12日中午，马元宝一伙殴打你后，你有没有报警。”
    “报了，派出所干警说我的伤害尽管有医院的证明，但鉴定不够立刑事案的标准，干警说上门了解情况，调解这起纠纷。
    吴长江：“10月17日晚，也就是马元宝一伙第二次殴打你后，你有没有报警。”
    “没有”
    “为什么？”
    “因为，走时，马元宝一伙对我说，你要胆敢报警不仅杀了你，而且杀死你全家。他们老大要是坐牢，他的弟子也不会放过我。我怕，所以一直不敢对别人说。”
    “被害人，马元宝一伙把你架到另一房有没有对你再次殴打？”
    “有，进去就遭人一棍打倒在地，他们不仅对我暴施拳脚，而且用砍刀架在我颈上，要我拿出两间房间，以最低的租金，作为补偿他们兄弟的伤害。”
    旁听席听到吴曙光的哀哽之音，嘘唏一片。
    “我的发问完了”吴长江问的最后一句话，知道超出了指控的范围，但为了查清案情不得不问。
    这时，马元宝的辩护人江河律师出场了：“审判长，被告人的辩护人就指控被告人10月17日晚殴打吴曙光一事需要要向被告人发问？”
    “准许。”冠兰的准予是有根据的，刑事诉讼法的司法解释，第一百九十八条规定，被告人的法定代理人、辩护人，附带民事诉讼被告人及其法定代理人、诉讼代理人可以在控诉一方就某一问题讯问完毕后向被告人发问。
    “当事人马元宝，在另外一间房子里你们是否殴打了过吴曙光。”
    “没有。”
    “你们是否拿了砍刀，木棍之类的凶器，威胁吴曙光拿
    出两间房子租给你们，作为抵偿王白明负伤的医疗费。”
    “没有，没用任何凶器威胁吴曙光，我只是对他说，我的兄弟‘忘白狗’被你们的人打伤了，你要负责治疗。他说
    他一没看见，二听保安说只不过推了一下，没有什么损伤，不存在赔偿的问题。我们说，好吧，既然如此，现在我们带‘忘白狗”去医院检查，如有伤害，你必须负责治疗。这样我们走了。”
    把吴曙光拖到另一间房子，对吴曙光行凶，一个说有，
    一个说无，有没有旁证，清官难断。但这个有和这个无，关乎到后面的话题。
    江河律师停顿了一下，转向吴曙光发问。“审判长，请
    允许我向附带民事诉讼原告人发问。”
    “准予。”冠兰的准予同样有根据，刑事诉讼法的司法解释第二百条，经审判长准许，控辩双方可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。
    “原告人，吴曙光，关于你说的马元宝威逼你拿出两间房出租，以最低价抵偿王白明负伤的医疗费是不是有其事？”
    “是。”
    “既然是房屋出租，那就有出租协议书是不是？”
    “有。”
    “审判长，原告人说有出租协议书可否当庭出示。”
    “可以。”
    冠兰从值庭法警手上接过协议书看后，递给合议庭其他两人阅，后又转吴长江阅，再转江河律师。江河律师扫了一眼，说：“审判长我请求再问原告人。”
    “可以。”
    “原告人吴曙光，签订这份出租屋协议，是什么时间？”
    “10月22日。”
    “什么地点签订的？”
    “在富丽源大酒店我的办公室内。”
    “原告人吴曙光，那你为什么刚才口口声声的说，是10月17日晚在你遭受暴力的情况下，拿出两间房以最低的租金租给马元宝的呢？”
    江河律师咄咄逼人的发问，让吴曙光懵了，他涨红脸不知怎样回答是好，结结巴巴的：“这，这……。”
    “审判长，从签订房屋协议书的时间与地点来看，没有事实证明吴曙光的人身权利是受到侵犯，吴曙光是在说谎，由此建议法庭不予再审理此事。”