闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛顐f礀閸屻劎鎲搁弬璺ㄦ殾妞ゆ牜鍋涢柨銈嗕繆閵堝倸浜鹃柣搴㈣壘椤︿即濡甸崟顖氱闁糕剝銇炴竟鏇㈡⒒娴e摜鏋冩い鏇嗗懐鐭撻柟缁㈠枛閻撴繈骞栧ǎ顒€濡肩紒鐘差煼閺屸剝寰勭€n亞浠搁梺姹囧€曠€氭澘顫忓ú顏呭殥闁靛牆鎲涢姀锛勭濠㈣鍨板ú銈咁啅濠靛洢浜滈柡宥冨妿閻﹪鏌i幇鑸靛闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒夋晪鐟滃繘鍩€椤掍胶鈻撻柡鍛箘閸掓帒鈻庨幘宕囶唺濠德板€愰崑鎾愁浖閸涘瓨鈷戠紓浣姑慨澶愭煛娴e憡鎲哥紒顔肩墛缁绘繈宕堕妸銉㈠亾閻㈠憡鐓ユ繝闈涙椤庢鏌$€n剙鏋涢柡宀嬬節瀹曨亝鎷呯粙搴撴嫬闂備礁鎼悮顐﹀礉閹达箑绠栭柕鍫濐槸绾惧吋绻涢幋鐑囦緵濞寸》鎷�[闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒夋晪鐟滃繘骞戦姀銈呯疀妞ゆ挆鍕靛晬闂傚⿴鍋勫ú锔剧矙閹寸姷涓嶆い鏍仦閻撱儵鏌i弴鐐测偓鍦偓姘炬嫹濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈閸ㄥ倿鏌涢锝嗙缂佺姾顫夐妵鍕箛閸撲胶鏆犵紓浣哄閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忓ù鍏兼綑閸ㄥ倸鈹戦崒姘棌闁轰礁锕弻鐔兼偋閸喓鍑$紓浣哄閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�]

第131节

    另一边,李斯没有参与讨论,他到底精于文墨,恍惚之后立即咂摸过些味来。
    先前他与陛下商议起宫殿之事,倒也不曾设施想到如此,这阿房宫写得,是否太……豪奢了些?
    他偷眼看了一下上首神色不显的君王,寻思着开头那句“蜀山兀,阿房出。”
    秦地距蜀地远矣,不寻骊山之木而伐尽蜀山,细品下来可是什么好言语?一瞬间,李斯觉得自己的冷汗又要冒出来了。
    【妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦。……】
    如果说先前一段是在描绘阿房宫楼宇殿阁之盛,这一段就是在描绘其中巨著之人,而又以女子为要。杜牧的文采自是不必多说,众人听着,便像是又在秦王宫中走了一遭,见惯宫娥妃子容态。
    这一段的描写声色太过华美,直让人浮想联翩。
    未央宫。
    刘彻张了张嘴,语气颇为神往地感叹道:“秦王宫中美人甚多啊!”
    本沉浸在美好文辞中的文武大臣心里陡然一惊。陛下,汉皇重色思倾国警告!
    曹魏。
    曹植目光湛湛:“状美景如在目前,摹形容恰在眼中,此赋文辞真与阿房宫相得益彰!”
    南朝。
    江淹庾信各个震惊,如果说苏轼的《赤壁赋》别有诗文风流,见散体之纵横潇洒,杜牧这篇《阿房宫赋》便更似他们常见的骈丽之章,音情朗畅声色大开而又杂以端翔骨气。
    他们同样以辞赋著称,可在这篇赋前,他们竟有相形见绌之感。“唐人诗盛,赋亦盛矣!”
    唐朝。
    王勃赞叹不已:“有齐梁之风而无齐梁之病,如此辞章,惊为天人。”
    “美人歌舞,眩人耳目,宫车日日,巡幸不绝,荒淫享乐之态,可见一斑。”杜甫摇摇头,叹了口气。
    “鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤吗,文中所刺,岂止在秦人?”李商隐闭目,忧心忡忡。
    不同于其他王朝大的热闹,咸阳宫中的惊叹讨论之声已渐渐弱了下去。他们就是再迟钝也听出这篇赋里的不对劲了,莫不说阿房宫还未建成,就算建成了也没有杜牧文中这般模样啊!这字字句句夸大其词,倒像是……倒像是在声讨什么罪孽似的。
    众人恍惚想起楚棠说的“喷得太狠”,心骤然提了起来。
    果然——
    【……秦爱纷奢,人亦念其家。奈何取之尽锱铢,用之如泥沙……】
    好家伙!
    清亮的声音顿挫有致,朗诵得极为投入,秦宫众人纷纷倒抽一口凉气,眼里明晃晃出现四个大字:图穷匕见。
    合着杜牧前面一片铺陈描绘让人目眩神迷,就是为了引出“纷奢”二字!
    大殿之上,嬴政的脸已经全然黑了下去,他便说前面听着怎的如此别扭,原来是在这儿等着!
    咸阳宫中针落可闻,满殿文武早已将头低了下去,根本不敢多动一下。
    满室寂静里,嬴政昂首,上前一步,只听楚棠一字一句地念:【独夫之心,日益骄固。】
    黑云压城,风雨欲来。
    嬴政冷厉的声音不轻不重响在大殿上:“独、夫。”
    第110章 阿房宫赋3
    未央宫。
    刘彻轻轻啧了一声:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,贼残之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”
    他最近将这些儒家典籍背得很熟,当即便背出一段,眼里浮现几分兴味:“这是把秦始皇骂作桀纣啊!”
    太极宫。
    李世民愣了一下,随即笑得玩味:“这杜牧笔锋还真利,独夫民贼,也不知道秦始皇听了是何种反应。”
    他想象了一下,心中莫名有一种平衡感,再想想秦朝两世而亡的事,突然觉得接下来的内容会很精彩。
    哼哼,看了那么多大唐的糟心事,这次终于轮到他看别人的笑话了。
    诸时空陷入了一种诡异的气氛,只有楚棠不受影响,越读越进入状态:
    【戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土……后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。】
    朗诵结束,画面、声音戛然而止,一同沉寂下来的还有咸阳宫内的呼吸声。
    一众臣子跪倒了一大片,为首的扶苏更是把头死死伏在了地上,仔细看双肩还在细微地颤抖。
    他们……他们听到了什么?有戍卒攻伐大秦,破咸阳烧宫室,竟令大秦族灭,三世不递?!!
    跪着的公子扶苏冷汗都要下来了!
    与此同时,宫外同样一片哗然,秦国百姓茫然无措,六国贵族震惊之后立时拍手称快。
    “秦亡了!两世而亡!”
    “好啊!暴秦伐我齐国时可曾想到今日?”
    “为恶者国必不昌,老天有眼呐!”
    “独夫民贼,天下人人得而诛之!”
    ……
    会稽。
    少年项籍通红着脸,一把抓住项梁面色狂喜:“楚人一炬,叔父,是楚人攻破了咸阳城,我们报仇了!”
    项梁同样激动不已,他紧紧抓着项羽的手目光炯炯:“好啊……楚虽三户,亡秦必楚。那暴秦到底是亡于我楚人之手,楚国先君在天有灵,必能含笑于九泉!”
    咸阳宫中。
    丹墀之上桌案翻倒一片狼藉,天子一怒,莫之能御。风暴中心的嬴政面沉如水,眉心拧成一个川字,胸口不断起伏。
    铿的一声,他拔出腰上佩剑,剑尖狠狠劈入案角。
    “扶苏!”
    跪伏在地的扶苏身体一僵,随即更深地躬了下去,战战兢兢。
    嬴政看着伏地惶恐的儿子,心中又是恼怒又是失望,深吸一口气,锐利的目光如剑一样盯着他,声音冷厉:
    “朕没想到你竟会如此不堪,你最好给朕一个解释!”
    “父皇,儿臣……儿臣……”
    扶苏声音颤抖,半晌说不出话来。
    他比谁都清楚秦国历代先君的企盼,也比谁都清楚自家父皇的壮心——社稷百载,千秋万世,而他也会接过这份壮心、这份责任,可是煌煌大秦,交到他的手上竟落得个两世而亡的下场!他有何面目面对父皇,有何面目面对大秦历代先君?!
    扶苏无言以对,嬴政胸中怒气不减,冷笑道:“朕奋六世之余烈,一统天下定鼎中原,百年后大秦交于你之手,就算不求有功,也不至于……”“后世史书会怎么写你?及至扶苏,毁七世之基业吗?!”
    最后一句如惊雷炸在扶苏的耳边,他的眼眶立时就红了,猛然抬头声音惊惶:“父皇!”
    “别叫朕父皇!”嬴政怒而拂袖:“给朕滚去宗庙跪着,没有命令不准起来!”
    这孽子对不起的何止是他,更是大秦的列祖列宗!
    大殿之中一片威压让人喘不过气来,很快便有内侍上前,扶苏咬牙向嬴政行了个大礼,随即起身低着头退了出去。
    内殿里,胡亥在满案珍馐后笑得颇有几分幸灾乐祸:“兄长竟然这么没用,早知道父皇还不如让我当太子呢!两世而亡,真是废物。”
    要是他当皇帝,大秦怎么会落到这个地步?
    【好啦!整活完毕,大家应该也感受到小杜的杀伤力了,无差别开喷,火力非常之猛。讲真读的时候心里还有点慌,嗯……希望政哥晚上别来找我,要找去找小杜,是他骂的。】
    杜牧:???
    人言否?
    “我可没去始皇陵前吟诵!”
    你没胆子你别整活啊!
    【但不可否认,小杜这篇赋写得非常好。唐代的赋开始了由骈而律的转变,在文采、韵律上面的要求更加严格,及至晚唐,这一文体显然更加成熟,而杜牧显然更是个中好手。】
    楚棠调出原文。
    【刚刚我们已经把课文完整地读了一遍,那么大家回忆一下有关赋的知识。
    “赋者,敷陈其事而直言之也。”汉赋一开始也有劝百讽一的特点,也就是说,赋体是要对事物进行大量的铺陈描述,然后再发表议论,状物、议论是赋体文学的一体两面。
    那么请大家再次浏览文本,看看本文中哪些地方是在状物记述,哪些地方又是在议论呢?】
    她抛出问题,一心仰慕杜樊川并单方面与之神交已久的李商隐最为积极:
    “纯然议论之章当在此赋最末。灭六国者六国也,非秦也;族秦者秦也,非天下也。实在发人深省,杜樊川真乃神人也!”
    他越读越觉得好,恨不得当场跑到杜牧面前,就这篇赋与那人畅谈三天三夜!
    【这个问题的答案非常好找。依据我们的经验来看,作者的观点往往潜藏在议论之中。那么,大家认为,最能揭示这篇文章中心的是哪一句?】
    中唐。
    柳宗元看向刘禹锡:“梦得兄多有怀古之章,依你看该是何句?”
    刘禹锡并不回答,只是摆手笑道:“文章之道,子厚兄该比我精通,还是来听听你的看法吧!”
    好友不接茬,柳宗元淡笑摇头:“那我便姑且一说吧!”
    他看向水镜中的文赋:“此赋气魄宏大,议论精独,不单言秦之败亡,亦论六国乃至百代之亡。‘灭六国者六国也’之句精警独到,实为言前人所未言也!”
    “非但在此。”刘禹锡接着补充,“此句慨然发论,后紧继之以假设,‘使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?’
    则六国之所败,暴秦之所亡,只在‘不爱人’一途。真乃片言居要,句句爽利,酣畅淋漓啊!”
    刘柳二人品在兴头,对杜牧赞叹不已,那边的楚棠放出答案,果然与他们的讨论一般无二。
    【我们来接着对比一下,在《过秦论》中,贾谊将秦亡的原因总结为“仁义不失而攻守之势异也。”
    《六国论》中,苏洵则认为“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”
    而杜牧却觉得是“秦爱纷奢”而不“爱人”才招致灭亡。
    为什么对同一个历史事件,他们的观点却截然不同?】
新书推荐: 遵纪守法好邪神 快穿末日之双生视界 娇气攻渣完就跑 上船 摸金笔记 绸鱼 看同人被竹马发现了 塑料夫夫,但情深似海 每天都在和主唱大人互撩 他们说我只是漂亮玩物