“目击证词呢？晚间七点的区公所大楼前，行人应该还很多才对。”
    “可能是太多了。路上的行人多数是购物和下班的人，也很少有店员从店里向外看。我们对邻近店铺进行访查，但目前尚未有死者的目击情报。”
    “从死者失去踪迹的地点到发现尸体的现场，如果是步行，大马路上装设的摄像机应该会拍到。”
    “目前正在解析该路径所有的监控摄像机，但还没有找到死者的身影。”
    “所以也可能是开车到现场，是吗……”
    “晚间七点左右的时段正值下班时间，出租车也很多。我们也询问了车行，但没有得到发现可疑车辆的说法。”
    由此也可以预见，要找出证人会相当耗时。地震发生之后，来自其他府县的人力、物资、钱款虽然都集中在仙台，但换个说法便是外来人口激增。因此车辆中也常见其他县市的车牌，要找出可疑人物和可疑车辆并非易事。
    东云大概也料到了，只见他眉头开始紧蹙。
    “那么，接着报
    告尸体发现现场的状况。”
    这次由县警鉴识课的调查员作答。
    “遗体是在‘日出庄’的三号室被发现的，该室已有好几年无人居住，残留了大量的灰尘和毛发。但除了死者的毛发，这些毛发全都没有毛囊，所以很遗憾，无法进行dna鉴定。”
    “鞋印呢？”
    “从地板的状况和尸体上附着的灰尘来看，凶手是抬着死者的上半身，拖进屋内的。而离开时，也是沿着拖痕走的。”
    “但至少会留下一点平面足迹吧？”
    “关于这点……”
    鉴识课员说到这里话就变少了。
    “虽以als（鉴识光源）和dip（化学试剂）验出了新的鞋印……但似乎是无纹的拖鞋所留下的。”
    一听这话，东云便半张开嘴。
    “公寓玄关虽散乱放着满布灰尘的拖鞋，但与现场残留的鞋印尺寸不合，所以拖鞋多半是凶手事先准备好的。玄关的硬泥地上有凶手扫掉足迹的痕迹，经过精密检查，也验出是相同拖鞋的痕迹。然而，这拖鞋的痕迹也只到玄关，到路上就消失了。若行凶是在十月一日，那么距发现尸体的十五日已经过了两周，即使凶手是开车将死者带去的，也不得不说，要验出轮胎痕迹极为困难。”
    鞋印之所以有助于办案，是因为能够从残留的鞋底图案筛查出制造商，缩小嫌犯范围，然后再从附着于鞋底的微量证据推断嫌犯的行动和部分生活环境。
    但遇
    上无纹的拖鞋，能够得到的证据便大幅减少。
    “拖鞋与一般鞋子不同，只套在前端，所以也显现不出步幅等个人特征；尺寸方面，如果不是完全与脚符合，在身高的推算上也会产生很大的误差。”
    鉴识课员过意不去似的行了一礼后就座。
    坐在前台上的东云等上司脸上难掩失望之色。无论是地缘关系还是科学鉴识，在初始调查阶段线索便如此匮乏，前景堪忧。
    “现场附近的监控摄像机呢？”
    仙台中央署的饭田站起来。
    “现场若林区荒井香取距离开发区有一段距离，向来是住宅区。近几年该区的犯罪率一直维持在相当低的水平，在检查监控摄像机的架设地点时，也很遗憾地都不在重点区域内……”
    “说重点。”
    “……‘日出庄’附近没有监控摄像机。”
    东云短短叹了一口气，视线回到县警调查员所坐的前排。
    “那么，报告一下死者的人际关系。”
    苫篠缓缓站起来。终于轮到他上场了，但不巧的是，笘篠的报告也没有值得注意之处。
    “死者与妻子两人居住于青叶区的自有房屋。有一个女儿，今年二十三岁，在东京的化妆品公司上班，上一次回家是中元节。死者本人与邻居的来往仅止于点头招呼，从未发生过纠纷。一般认为他个性温厚。在工作地点也是如此，向上司与部下问话的结果都表示他很照顾下属，也绝不会下达不合理
    的指示和命令。风评方面，人人都说他是个好人。总之，无论问什么人，得到的都是同样的回答。”
    “好人之死，是吗？”
    “他也没有特定的嗜好，每天便是往返于家中和事务所，交友圈很小，但在其中也找不到怀恨或嫉妒死者之人。他是个好好先生，又不深入他人的生活，生活方式也极其平凡，找不到令人妒羡之处。”
    “换句话说，仇杀的可能性也很低了。但从杀害方式来看，却能感觉到非比寻常的杀意。”
    不久前和莲田的讨论在此重现。
    “若因刚才报告的人际关系便立刻排除仇杀的可能，属下认为似乎有些轻率。依属下之见，有必要与其他动机并行调查。”
    “金钱方面的可能性是吗？”
    于是，东云要求负责资产调查的调查员报告，结果也与莲田所述相同。三云虽然有些资产，却没有非于此时被杀害不可的积极动机。若等到三云退休，说得阴狠些，等果实成熟了再执行，显然更加甜美。
    东云再度一脸忧郁。
    “所以金钱、财产方面也找不到积极的动机吗？情况如此，却选择如此迂回的杀人方式，到底是基于什么理由？”
    这个疑问并非针对特定的人提出，却也没有任何人答得出来。